공화국 입장

어지간하면 시류에 흐르는 글을 쓰고 싶지는 않았지만 글을 쓰는 사람에서 읽는 사람으로 한 몇 주 있다보니 참 답답한 기분이 든다. 내가 하고 싶은 말을 글로 표현하지 못해서가 아니라 어쩌면 그리도 다들 똑같은 말을 몇 년째 똑같은 패턴의 사건에 똑같은 말들만을 되풀이하는지 모를 지경이었으니까 엄밀히 말하면 테마만 다를 뿐 본질적인 팩터는 베라 사건과 전혀 달라진 게 없다. 심지어 방송사 탓이냐 발언 한 본인이 문제냐인 것까지 말이다.

우선 이 문제에 대한 책임이 과연 그 방송을 송출한 '방송국'과 그 발언을 한 여자 패널, 이 둘에만 있느냐는 것을 지적하고 싶다. 생각해보면 결국 문제의 발단은 '버럭'한 네티즌이다. 네티즌이 잘못했다는 게 아니라 사건의 발단을 말하는 것이다. 그 여자가 발언을 하지 않았으면? 방송국이 제대로 편집만 했다면? 이라는 것과 더불어 '만약 시청을 하지 않았다면?'이라는 전제가 왜 함께하지 않는 것인가? 우리나라가 북한처럼 채널이 고정되어 있는것도 아니고 미수다의 시청율이 40%에 육박하는 초대박 방송도 아니지 않은가?

이 사건은 결국 10% 안팏의 시청자들 중 그 방송을 보고 버럭 한 사람들이 '아 이 갈곳 없는 분노를 어딘가에 표출하고 싶다'는 생각으로 이슈화를 만들어낸 것으로밖에는 볼 수 없다. 10% 시청자들 중 일부 시청자들이 지금 자신이 느낀 분노가 다분히 '열등감'에서 표출이 되었다는 점을 생각해볼 때 이러한 타입의 분노는 '다수의 공감대'를 형성하여 자신의 처지가 자신만의 것이 아님을 증명하고 싶어하는 심리가 강하게 작용하게 된다. 결국 그들은 '저 여자의 이야기를 듣고 화가 나는 건 나 뿐만이 아니야!'라는 것을 스스로 증명하기 위한 잠재의식으로 사건이 될 가치도 없는 사건을 키운 셈이 되겠다.

굳이 이번 사건이 아니더라도 네티즌들은 이처럼 '자신의 분노'를 공론화시키기 위해 팩터를 심화시키는 일들을 너무 자주 만들어내고 있다. 그중에는 작은 고추가 맵다거나 키 작았던 위인들을 내세우는 등 논리에 정공법으로 반박하는 내용도 있고 핀트를 해당 여성에게 집중시켜 여성의 외모나 발언에 대한 인격 수준에 대한 비판이나 저런 기획을 만들어낸 방송사를 비판하는 내용도 있다. 하지만 가뜩이나 화가 나는 일이 잔뜩한 이 세상에 말 그대로 한낱 여대생에 불과한 여성이 방송에서 말 한마디 한 걸로 방송을 보지 않은 사람까지 화를 내야 하는지에 대해서는 아무도 이야기를 안하고 있다.

그 여대생 머릿속에 180센티미터 이하의 남자는 사회적 패배자라고 생각하고 있다고 해서 여자들 전부가 그런 생각을 가지고 있는 것도 아니고 네티즌들의 특기인 인격적인 집중폭격을 해서 설령 그 여대생이 사과하고 생각이 진심으로 바뀐다 한들 세상 모든 여자들의 생각이 바뀌기라도 한단 말인가? 여자의 발언도 모자라 여자의 외모나 인격적인 부분까지 비하하며 (넌 그럴 말 할 자격이나 있냐)는 식으로 해당 여성을 비하하고 있는 사람들이 에초 그 '형편없는 여자'의 말 한마디에 일회일비를 하는 소인배가 되고 있는 것은 아닌지 생각해볼 필요가 있지 않을까?

나폴레옹을 비롯해서 키 작은 위인들은 널렸고 지금도 키 작은 사람들의 성공가도를 찾아보는 건 어렵지 않다. 하지만 중요한 건 그들 위인 그 누구도 자신의 키에 대한 열등감보다 더 큰 야심과 인생의 목적을 가지고 있었다는 것을 간과해서는 안된다. 나폴레옹이 현대에 태어났다 하더라도 한낱 TV에서 여대생 몇 명이 노닥거리는 내용을 신경이나 쓸까? 키 작은 사람이 위대하다는 것을 증명하는 것, 아니 사람의 가치는 키와는 전혀 상관없다는 것을 증명하는 가장 좋은 방법은 그 하찮고 예쁘지도 않은데다가 철까지 없는 여대생과 동급이 되어 맞장구를 쳐주며 버럭하는 게 아니라 대인배답게 코웃음치며 깡그리 무시해버리는 게 정답이 아니겠는가?

진짜 루저를 만드는 건 여대생의 루저 발언이 아니라
한낱 여대생 한 명에게 말려 무덤을 파고 있는 네티즌 자신들일지도 모른다.